В Ростовской области семья с двумя детьми уже два года пытается добиться наказания для безрассудного лихача. Их машину на бешеной скорости протаранил опьяненный наркотиками водитель. Пострадавшие чудом выжили, перенесли тяжелые операции и заново учились ходить, а расследование, казалось, вело к очевидному обвинению. Но после одной неожиданной правки в экспертизе виновник аварии едва не ушел от ответственности. Подробности – в сюжете корреспондента РЕН ТВ Владислава Хлебодарова.
По междугородней трассе в Ростовской области ежедневно проходят сотни автомобилей. Два года назад привычный поток машин остановила страшная авария, виновник которой до сих пор не привлечен к ответственности. Водитель внедорожника на высокой скорости выехал на встречную полосу и протаранил иномарку, в которой находилось пять человек.
Петр Панфилов находился на пассажирском сиденье, а за рулем была его жена – Елена, сзади – двое детей и тетя. Все выжили, но получили тяжелые травмы, в том числе переломы позвонков и разрыв селезенки.
"Лена и дети потеряли сознание, а у Пети было что-то с ногами, но он не обращал на них внимание. Он закричал: "Лена! Дети!" Он за голову хватался, на землю падал", – сообщила пострадавшая Шушаник Якунчикова.
Следствие установило, что виновник ДТП – Алексей Кулешов – находился в состоянии наркотического опьянения. Кроме того, он состоял на учете в наркодиспансере. Однако позже результаты экспертизы изменились. В другом медицинском освидетельствовании указано, что водитель был трезв. В связи с этим уголовную статью переквалифицировали на более мягкую. Отягчающих обстоятельств фактически не осталось. После уголовное дело закрыли в связи с истечением срока давности. Семье Панфиловых сообщили об этом спустя два года после аварии.
"Он же должен нести наказание, потому что это опасность для всех. Он садился за руль под допингом и сто раз еще сядет. У всех дети, семьи, это же может всех коснуться", – отметила пострадавшая.
ДТП произошло в мае 2024 года. Судебные разбирательства начались только в марте этого года. Как считают пострадавшие, все это время расследование уголовного дела не сдвигалось с мертвой точки, пока они проходили длительную реабилитацию после аварии.
"Я училась заново жить: заново дышать, кушать, спать, ходить в туалет, вставать. Все заново. У меня, у сына и у дочери было внутреннее кровотечение, и если бы медики вовремя не оказали помощь, то 100% это смерть", – рассказала пострадавшая Панфилова.
В 2024 году Алексей Кулешов был военнослужащим. На момент аварии он был в отпуске. После ДТП вернулся в зону боевых действий, получил ранение и впоследствии был уволен со службы. Именно после этого в деле и появилась подробность о том, что водитель садился за руль трезвым. Семья Панфиловых узнала об этом от прокурора во время очередного судебного заседания.
"Прокурор не просил, не высказался о том, чтобы какое-то было назначено наказание виновному. Такое чувство было, что он вел себя так, как ведут адвокаты", – отметила пострадавшая.
Кулешов тоже уверяет, что в момент аварии не был пьян. Так ли это на самом деле – неизвестно. Его бабушка рассказала РЕН ТВ, что после возвращения с фронта у него осталась наркотическая зависимость.
Семья Панфиловых сообщала, что за эти два года Кулешов ни разу не попытался связаться с ними. Во время судебных заседаний, по их словам, он не принес извинений и сказал, что не намерен выплачивать компенсацию морального вреда. Когда съемочная группа приехала к нему домой вместе с пострадавшими, Кулешов рассказал, что сейчас находится в тяжелом финансовом положении. Вопрос выплат пострадавшим он постарается решить в ближайшее время.
Эксперты называют эту ситуацию уникальной. Если в момент ДТП Кулешов состоял на учете в наркологическом диспансере, а медосвидетельствование сразу показало, что он не был трезв – это уже является основанием для привлечения его к уголовной ответственности. По мнению экспертов, если бы следствие сразу предъявило ему обвинение, то уголовное дело не закрыли бы в течение двух лет.
"Сам факт прекращения уголовного дела не лишает потерпевших права обжаловать это постановление и возобновить предварительное следствие, если есть объективные и документальные данные о том, что человек находился в состоянии опьянения. Прекращение по данным основаниям не является реабилитирующим для него. То есть он не считается невиновным", – сообщил адвокат, бывший следователь Алексей Бардаков.
Семья Панфиловых намерена добиваться справедливости в правовом поле. Пострадавшие хотят взыскать ущерб с Кулешова в судебном порядке. Они заявили, что будут обжаловать прекращение уголовного дела и добиваться его пересмотра – уже с учетом отягчающих обстоятельств.
Ссылка скопирована
Путин встретился с представителями международных информагентств: главное
На самом деле Россия — шестикратный чемпион мира по футболу! Но есть нюанс